La pena de muerte, dicen los abolicionistas, implica un mal irreparable, y la sociedad en caso de un error judicial, siempre posible, no podría ofrecer la reparación debida de la víctima; es ineficaz porque la criminalidad no disminuye en los países que la mantienen; y no es necesaria porque hay otros medios que permiten defenderse del criminal mientas dure su vida.
ARGUMENTOS EN CONTRA
- La irreparabilidad de la pena de muerte en caso de error;
- La Inviolabilidad de la vida humana;
- La irresponsabilidad de los criminales (que son impulsivos o enfermos);
- La falibilidad de los jueces;
- La pena de muerte impide toda enmienda posible del condenado;
- Las penas de sangre ensangrientan las costumbres (la sangre llama a la sangre);
- La pena de muerte atenta contra la dignidad humana;
- La pena de muerte sirve de reclamo al criminal y excita el espíritu de imitación de los candidatos al crimen;
- Esta pena es contraria al progreso de las costumbres;
- Esta pena es inútil porque:
- a- Ella no es ejemplar: Ningún asesino ha sido detenido en el camino del crimen por el pensamiento del castigo supremo.
- b- Ella no es bastante severa. (El gran criminal no carece de valentía y teme menos la muerte que la certeza de un castigo largo y penoso).
me ayudaste muchisimo en la tare vales mil
ResponderEliminar